官僚vs市場主義vs日本的道
官僚、中央集権、国家統制計画経済、こうした、明治時代からの、
追いつき追い越せ型の社会が行き詰まり、
実際に社会主義国は崩壊し、
アメリカの自由主義、市場主義がくっきりと台頭してくると、
やはり官僚の役割は変わらざるを得ないもので、
大幅に自由競争と市場原理にゆだねたいわけだが、
ライブドア事件とか元官僚主宰のファンド事件とか、
移行期にはいろいろと起こる。
でも、中央集権的官僚制は限界だと見極めて、
新しい社会への軟着陸を考えるわけだが、
そこで日本の歴史的条件とか特殊条件とか勘案して、
ぎりぎりのよい通路を見つけないといけないわけだ。
そんな中で、古い官僚と、古いと知事と、どちらが社会の害になっているのか、
考えるととても空しい。
中央集権的官僚はどうもいけないとなったところで、
問題発言と問題行動が多すぎる都知事が存在して、
やっぱりこんなタイプの人が増えてしまっても困るなあと思う。
追いつき追い越せ型の社会が行き詰まり、
実際に社会主義国は崩壊し、
アメリカの自由主義、市場主義がくっきりと台頭してくると、
やはり官僚の役割は変わらざるを得ないもので、
大幅に自由競争と市場原理にゆだねたいわけだが、
ライブドア事件とか元官僚主宰のファンド事件とか、
移行期にはいろいろと起こる。
でも、中央集権的官僚制は限界だと見極めて、
新しい社会への軟着陸を考えるわけだが、
そこで日本の歴史的条件とか特殊条件とか勘案して、
ぎりぎりのよい通路を見つけないといけないわけだ。
そんな中で、古い官僚と、古いと知事と、どちらが社会の害になっているのか、
考えるととても空しい。
中央集権的官僚はどうもいけないとなったところで、
問題発言と問題行動が多すぎる都知事が存在して、
やっぱりこんなタイプの人が増えてしまっても困るなあと思う。