価値観の多様化・貧富の差・病気の違い・経過の違い

所用があり地方に行ったら

人間の様子が違うので少しびっくり

（まあ、びっくりと言うほどでもないが、ちっょと気がついたという程度か）

東京の内部でも少し地域が違うと

人間の雰囲気も違うので不思議なものだと思う

むしろ港区をスーツを着て歩いている人間が特殊な存在なのだろう

30年くらい前から

高度経済成長が終わって

価値観の多様化と言われた

これは今考えると

成長の鈍化の言い換えである

ゼロサムゲームと言われたように

増えないパイを取り合うゲームなのだから

取り分が少なくても納得してもらわなくてはいけなくて

そこで価値観の多様化が宣伝されたわけだろう

貧富の差も同じで

富んでいることは下品でつまらないことで

貧乏の方が気楽で楽しいのだと宣伝すれば

多少は社会全体の不満の雰囲気が薄くなるはずだ

そのような背景があって

精神的な不調も起こるのだし

その背景が影響して病気の経過にも違いが生じることになる

ーー

きわめて大雑把な話をすると

高度経済成長の時代には軽躁状態くらいが一番適した精神状態であった

どんどん食べて買い物をする

エコノミックアニマルでたくさんもうけてたくさん消費する

そしてエロジャパンだった

高度経済成長が終わると軽躁状態はむしろ自分にとっては不適応で

他人にとっては迷惑になる可能性がある

そのような意味で

時代の雰囲気が精神の病気に影響する

現在では軽躁状態は治療を要する病気である

昔はむしろ幸福な人だった

ーー

しかし問題なのはこの先である

経済はさらに縮小する

ほぼ全員が前よりも貧乏な暮らしをしなければいけない

エコな生活とか

ロハスとか

一生懸命に宣伝して洗脳しているのだが

日本にいる限りは

貧乏生活に積極的な意義を見いだすしか道はない

そしてそれは実はいいことなのだと私は思う

ーー

実際の経済状況が人間の精神とか価値観のあり方を決めてしまうのは

一方の現実として頭に置くとして

そしてエコがいいと思うのはその結果なのだと思うとして

割り引いて

それでもなお、エコの方がいいと思う

肉よりも葉っぱを食べた方がいいだろうと個人としては思う

鯨のことを欧米人にヒステリックに言われるのはいやだけれど

内部でのおすすめとして言うなら食べなくても特に問題はないだろうと思う

ーー

こんな風に思うのはやはり

現実の状況が思考を決定しているのだろうなと思うのだが

どちらにしても清貧がいいと思うし省略がいいし

小説ならば長いより短い方がいい

長い小説を書くのも読むのも

これから先は病気だと認定される可能性がある

一方、短歌を短すぎると論難する人は少ないのではないかと思う